| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
|
Data corrente: |
10/12/2014 |
|
Data da última atualização: |
10/12/2014 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
CAMPOS, T. M.; OLIVEIRA, C. M. de; FRIZZAS, M. R. |
|
Afiliação: |
TÚLIO M. CAMPOS; CHARLES MARTINS DE OLIVEIRA, CPAC; MARINA R. FRIZZAS, UNB. |
|
Título: |
Diversidade de Scarabaeoidea (Insecta: Coleoptera) coletados com armadilha de interceptação de voo no Distrito Federal. |
|
Ano de publicação: |
2014 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 25., 2014, Goiânia. Entomologia integrada à sociedade para o desenvolvimento sustentável: anais. Goiânia: Sociedade Entomológica do Brasil, 2014. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Os representantes da superfamília Scarabaeoidea formam um grupo diverso de organismos que apresentam diferentes hábitos alimentares e comportamento. Esses insetos são normalmente coletados utilizando-se armadilhas de queda ou armadilha luminosa. Entretanto, o uso de armadilha de interceptação de voo pode revelar diferenças na diversidade em Scarabaeoidea, principalmente no Distrito Federal, onde o seu uso é pouco comum. O objetivo desse trabalho foi avaliar a diversidade (riqueza e abundância) de Scarabaeoidea coletados com armadilha de interceptação de voo no Distrito Federal. O estudo foi conduzido em uma área de Cerrado (cerradão) (Planaltina/DF) onde foi instalada uma armadilha de interceptação de voo, composta por uma tela de sombrite preto (1 x 2 m), esticada em posição perpendicular ao solo deixando-se um espaço de ≈10 cm em relação ao solo onde foram encaixadas cinco bandejas plásticas contendo água e detergente. Semanalmente, entre outubro/2013 e abril/2014, os Scarabaeoidea foram coletados e identificados em nível de gênero. Foram coletados 504 espécimes de Scarabaeoidea pertencentes a 3 famílias (Scarabaeidae, Melolonthidae e Geotrupidae) e 24 gêneros (Anomiopus, Anthicheira, Ataenius, Athyreus, Bolbapium, Canthidium, Canthon, Coprophanaeus, Deltochillum, Dendropaemon, Dichotomius, Eurysternus, Eutrichillum, Isonychus, Leucothyreus, Lobogeniates, Lyogenis, Neoathyreus, Ontherus, Oxysternon, Paranomala, Phyllophaga, Plectris e Trizogeniates). Coprophanaeus (n=85) e Oxysternon (n=80) foram os gêneros mais abundantes e juntamente com Deltochillum, Neoathyreus, Eurysternus, Eutrichillum e Dichotomius representaram 84,3% do total coletado. A família Scarabaeidae apresentou maior abundância (n=410) e riqueza (12 gêneros). A maior abundância de Scarabaeoidea foi observada entre novembro e dezembro/2013 (68,8% do total coletado). A armadilha de interceptação de voo se mostrou adequada para coleta de Scarabaeoidea revelando alta diversidade coletada. MenosOs representantes da superfamília Scarabaeoidea formam um grupo diverso de organismos que apresentam diferentes hábitos alimentares e comportamento. Esses insetos são normalmente coletados utilizando-se armadilhas de queda ou armadilha luminosa. Entretanto, o uso de armadilha de interceptação de voo pode revelar diferenças na diversidade em Scarabaeoidea, principalmente no Distrito Federal, onde o seu uso é pouco comum. O objetivo desse trabalho foi avaliar a diversidade (riqueza e abundância) de Scarabaeoidea coletados com armadilha de interceptação de voo no Distrito Federal. O estudo foi conduzido em uma área de Cerrado (cerradão) (Planaltina/DF) onde foi instalada uma armadilha de interceptação de voo, composta por uma tela de sombrite preto (1 x 2 m), esticada em posição perpendicular ao solo deixando-se um espaço de ≈10 cm em relação ao solo onde foram encaixadas cinco bandejas plásticas contendo água e detergente. Semanalmente, entre outubro/2013 e abril/2014, os Scarabaeoidea foram coletados e identificados em nível de gênero. Foram coletados 504 espécimes de Scarabaeoidea pertencentes a 3 famílias (Scarabaeidae, Melolonthidae e Geotrupidae) e 24 gêneros (Anomiopus, Anthicheira, Ataenius, Athyreus, Bolbapium, Canthidium, Canthon, Coprophanaeus, Deltochillum, Dendropaemon, Dichotomius, Eurysternus, Eutrichillum, Isonychus, Leucothyreus, Lobogeniates, Lyogenis, Neoathyreus, Ontherus, Oxysternon, Paranomala, Phyllophaga, Plectris e Trizogeniates). Coprophanaeus (n... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Distrito Federal; Diversidade; Melolonthidae. |
|
Thesaurus Nal: |
Coleoptera; Geotrupidae; Scarabaeidae. |
|
Categoria do assunto: |
O Insetos e Entomologia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/113510/1/34229.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02780nam a2200205 a 4500
001 2002192
005 2014-12-10
008 2014 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCAMPOS, T. M.
245 $aDiversidade de Scarabaeoidea (Insecta$bColeoptera) coletados com armadilha de interceptação de voo no Distrito Federal.
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 25., 2014, Goiânia. Entomologia integrada à sociedade para o desenvolvimento sustentável: anais. Goiânia: Sociedade Entomológica do Brasil$c2014
520 $aOs representantes da superfamília Scarabaeoidea formam um grupo diverso de organismos que apresentam diferentes hábitos alimentares e comportamento. Esses insetos são normalmente coletados utilizando-se armadilhas de queda ou armadilha luminosa. Entretanto, o uso de armadilha de interceptação de voo pode revelar diferenças na diversidade em Scarabaeoidea, principalmente no Distrito Federal, onde o seu uso é pouco comum. O objetivo desse trabalho foi avaliar a diversidade (riqueza e abundância) de Scarabaeoidea coletados com armadilha de interceptação de voo no Distrito Federal. O estudo foi conduzido em uma área de Cerrado (cerradão) (Planaltina/DF) onde foi instalada uma armadilha de interceptação de voo, composta por uma tela de sombrite preto (1 x 2 m), esticada em posição perpendicular ao solo deixando-se um espaço de ≈10 cm em relação ao solo onde foram encaixadas cinco bandejas plásticas contendo água e detergente. Semanalmente, entre outubro/2013 e abril/2014, os Scarabaeoidea foram coletados e identificados em nível de gênero. Foram coletados 504 espécimes de Scarabaeoidea pertencentes a 3 famílias (Scarabaeidae, Melolonthidae e Geotrupidae) e 24 gêneros (Anomiopus, Anthicheira, Ataenius, Athyreus, Bolbapium, Canthidium, Canthon, Coprophanaeus, Deltochillum, Dendropaemon, Dichotomius, Eurysternus, Eutrichillum, Isonychus, Leucothyreus, Lobogeniates, Lyogenis, Neoathyreus, Ontherus, Oxysternon, Paranomala, Phyllophaga, Plectris e Trizogeniates). Coprophanaeus (n=85) e Oxysternon (n=80) foram os gêneros mais abundantes e juntamente com Deltochillum, Neoathyreus, Eurysternus, Eutrichillum e Dichotomius representaram 84,3% do total coletado. A família Scarabaeidae apresentou maior abundância (n=410) e riqueza (12 gêneros). A maior abundância de Scarabaeoidea foi observada entre novembro e dezembro/2013 (68,8% do total coletado). A armadilha de interceptação de voo se mostrou adequada para coleta de Scarabaeoidea revelando alta diversidade coletada.
650 $aColeoptera
650 $aGeotrupidae
650 $aScarabaeidae
653 $aDistrito Federal
653 $aDiversidade
653 $aMelolonthidae
700 1 $aOLIVEIRA, C. M. de
700 1 $aFRIZZAS, M. R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre; Embrapa Agricultura Digital. |
|
Data corrente: |
23/04/2018 |
|
Data da última atualização: |
04/02/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 2 |
|
Autoria: |
ERMGASSEN, E. K. H. J. zu; ALCÂNTARA, M. P. de; BALMFORD, A.; BARIONI, L. G.; BEDUSCHI NETO, F.; BETTARELLO, M. M. F.; BRITO, G. de; CARRERO, G. C.; FLORENCE, E. da A. S.; GARCIA, E.; GONÇALVES, E. T.; LUZ, C. T. da; MALLMAN, G. M.; STRASSBURG, B. B. N.; VALENTIM, J. F.; LATAWIEC, A. |
|
Afiliação: |
ERASMUS K. H. J. ZU ERMGASSEN, University of Cambridge; MELQUESEDEK PEREIRA DE ALCÂNTARA, Institute for Conservation and Sustainable Development of the Amazon; ANDREW BALMFORD, University of Cambridge; LUIS GUSTAVO BARIONI, CNPTIA; FRANCISCO BEDUSCHI NETO, Instituto Centro de Vida / Grupo de Trabalho da Pecuária Sustentável; MURILO M. F. BETTARELLO, Via Verde Consultoria Agropecuária em Sistemas Tropicais; GENIVALDO DE BRITO, The Nature Conservancy; GABRIEL C. CARRERO, Institute for Conservation and Sustainable Development of the Amazon / University of Florida; EDUARDO DE A. S. FLORENCE, Instituto Centro de Vida; EDENISE GARCIA, The Nature Conservancy; EDUARDO TREVISAN GONÇALVES, Instituto de Manejo e Certificação Florestal e Agrícola; CASIO TRAJANO DA LUZ, Instituto de Manejo e Certificação Florestal e Agrícola; GIOVANNI M. MALLMAN, The Nature Conservancy; BERNARDO B. N. STRASSBURG, International Institute for Sustainability / Pontifical Catholic University of Rio de Janeiro; JUDSON FERREIRA VALENTIM, CPAF-Acre; AGNIESZKA LATAWIEC, International Institute for Sustainability / Pontifical Catholic University of Rio de Janeiro / University of East Anglia / University of Agriculture in Krakow. |
|
Título: |
Results from on-the-ground efforts to promote sustainable cattle ranching in the Brazilian Amazon. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
Sustainability, v. 10, n. 4, p. 1-26, Apr. 2018. |
|
DOI: |
10.3390/su10041301 |
|
Idioma: |
Inglês
Português |
|
Conteúdo: |
Agriculture in Brazil is booming. Brazil has the world´s second largest cattle herd and is the second largest producer of soybeans, with the production of beef, soybeans, and bioethanol forecast to increase further. Questions remain, however, about how Brazil can reconcile increases in agricultural production with protection of its remaining natural vegetation. While high hopes have been placed on the potential for intensification of low-productivity cattle ranching to spare land for other agricultural uses, cattle productivity in the Amazon biome (29% of the Brazilian cattle herd) remains stubbornly low, and it is not clear how to realize theoretical productivity gains in practice. We provide results from six initiatives in the Brazilian Amazon, which are successfully improving cattle productivity in beef and dairy production on more than 500,000 hectares of pastureland, while supporting compliance with the Brazilian Forest Code. Spread across diverse geographies, and using a wide range of technologies, participating farms have improved productivity by 30-490%. High-productivity cattle ranching requires some initial investment (R$1300?6900/ha or US$410-2180/ha), with average pay-back times of 2.5-8.5 years. We conclude by reflecting on the challenges that must be overcome to scale up these young initiatives, avoid rebound increases in deforestation, and mainstream sustainable cattle ranching in the Amazon. |
|
Palavras-Chave: |
Agricultura sustentable; Land sparing; Livestock productivity; Productividad pecuaria; Sustainable intensification. |
|
Thesagro: |
Agricultura sustentável; Bovinocultura; Pecuária; Produtividade. |
|
Thesaurus NAL: |
Amazonia; Cattle; Livestock; Sustainable agriculture. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/175817/1/26607.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02794naa a2200469 a 4500
001 2118216
005 2020-02-04
008 2018 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.3390/su10041301$2DOI
100 1 $aERMGASSEN, E. K. H. J. zu
245 $aResults from on-the-ground efforts to promote sustainable cattle ranching in the Brazilian Amazon.$h[electronic resource]
260 $c2018
520 $aAgriculture in Brazil is booming. Brazil has the world´s second largest cattle herd and is the second largest producer of soybeans, with the production of beef, soybeans, and bioethanol forecast to increase further. Questions remain, however, about how Brazil can reconcile increases in agricultural production with protection of its remaining natural vegetation. While high hopes have been placed on the potential for intensification of low-productivity cattle ranching to spare land for other agricultural uses, cattle productivity in the Amazon biome (29% of the Brazilian cattle herd) remains stubbornly low, and it is not clear how to realize theoretical productivity gains in practice. We provide results from six initiatives in the Brazilian Amazon, which are successfully improving cattle productivity in beef and dairy production on more than 500,000 hectares of pastureland, while supporting compliance with the Brazilian Forest Code. Spread across diverse geographies, and using a wide range of technologies, participating farms have improved productivity by 30-490%. High-productivity cattle ranching requires some initial investment (R$1300?6900/ha or US$410-2180/ha), with average pay-back times of 2.5-8.5 years. We conclude by reflecting on the challenges that must be overcome to scale up these young initiatives, avoid rebound increases in deforestation, and mainstream sustainable cattle ranching in the Amazon.
650 $aAmazonia
650 $aCattle
650 $aLivestock
650 $aSustainable agriculture
650 $aAgricultura sustentável
650 $aBovinocultura
650 $aPecuária
650 $aProdutividade
653 $aAgricultura sustentable
653 $aLand sparing
653 $aLivestock productivity
653 $aProductividad pecuaria
653 $aSustainable intensification
700 1 $aALCÂNTARA, M. P. de
700 1 $aBALMFORD, A.
700 1 $aBARIONI, L. G.
700 1 $aBEDUSCHI NETO, F.
700 1 $aBETTARELLO, M. M. F.
700 1 $aBRITO, G. de
700 1 $aCARRERO, G. C.
700 1 $aFLORENCE, E. da A. S.
700 1 $aGARCIA, E.
700 1 $aGONÇALVES, E. T.
700 1 $aLUZ, C. T. da
700 1 $aMALLMAN, G. M.
700 1 $aSTRASSBURG, B. B. N.
700 1 $aVALENTIM, J. F.
700 1 $aLATAWIEC, A.
773 $tSustainability$gv. 10, n. 4, p. 1-26, Apr. 2018.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agricultura Digital (CNPTIA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
